Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск АО «ЛСР. Недвижимость-М» о досрочном прекращении охраны товарного знака «ЗИЛ» по классам, связанным с оказанием услуг по проведению экспертиз и исследований. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные в картотеке арбитражных дел.
Согласно решению суда, в декабре 2016 г. АО «ЛСР. Недвижимость-М» обратилось с требованием досрочно прекратить охрану принадлежащего ООО «ЗИЛ-АйПи» товарного знака «ЗИЛ» в отношении услуг 42 класса международной классификации товаров и услуг (МКТУ). В обосновании иска истец отметил, что товарный знак не используется в течение трех лет, а также обосновал заинтересованность реализацией проекта «ЗИЛАРТ» по реконструкции территории бывшего завода ЗИЛ.
«Истец по заказу застройщика осуществляет функции генерального проектировщика и генерального подрядчика проекта, выполняет комплекс технических, исследовательских, проектных, строительных и ремонтных работ, в том числе оказывает услуги 42-го класса МКТУ (исследования технические, экспертиза инженерно-техническая). Общество «ЛСР. Недвижимость-М», помимо прочего, ссылается на намерение использовать обозначение «ЗИЛАРТ», сходное до степени смешения с товарным знаком ответчика. Из материалов дела усматривается, что истец является крупной компанией, осуществляющей деятельность, в том числе относящуюся к услугам 42-го класса МКТУ, имеет реальное намерение использовать обозначение «ЗИЛАРТ» в отношении услуг «исследования технические; контроль технический автомобильного транспорта; экспертиза инженерно-техническая» и однородных им», - отмечается в материалах.
Как следует из отзыва правообладателя, товарный знак используется также лицензиатами, входящими в группу компаний «АМО ЗИЛ», исключительно для индивидуализации услуг 42-го класса МКТУ «контроль технический автомобильного транспорта». При этом суд не усмотрел доказательств оказания таких услуг истцом, в связи с чем постановил прекратить охрану только в отношении услуг по проведению экспертиз и исследований.
«Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака в отношении услуг 42-го (исследования технические; экспертиза инженерно-техническая) класса МКТУ в связи с его неиспользованием», - говорится в решении суда.