Если эвакуатор начал движение с автомобилем на платформе, то водитель уже не имеет право вернуть свою машину. Об этом журналистам сообщил генеральный директор ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» (АМПП) Александр Гривняк.
«Если эвакуатор начал перемещение, водитель не имеет право вернуть транспортное средство (ТС). Единственное, что из этой ситуации понятно - необходимо более тесное сотрудничество с правоохранителями. Законодательно ничего не меняется, если на сегодняшний день нам приходит требование переместить ТС, совершающее нарушение, то мы это делаем и оформляем все документы в момент, когда ТС находится на месте, после чего его перемещаем на платформу. Если до момента, пока эвакуатор начал движение, появился водитель, мы всегда такое ТС возвращаем», - сказал А.Гривняк.
Напомним, 15 октября водитель автомобиля Mazda Константин Алтухов, которого в сети прозвали «паркменом», протестуя против эвакуации своей машины с дублера ул. Профсоюзная, заперся в салоне и провел внутри около 20 часов. Убедить мужчину покинуть автомобиль удалось адвокату, правозащитнику и руководителю Движения автомобилистов России Леониду Ольшанскому.
Автолюбитель нарушил правила дорожного движения, припарковавшись в запрещенном месте, в связи с чем ему был выписан штраф, а также составлен протокол задержания. Автомобиль был погружен на эвакуатор - и тот начал движение. Через 200 м после начала движения автовладелец догнал эвакуатор и запрыгнул в автомобиль, который стоял на платформе. В АМПП пояснили, что по правилам техники безопасности перемещение автомобиля с человеком запрещено, поэтому водитель эвакуатора сразу же прекратил движение. Автолюбитель нарушения не отрицал, но покидать машину отказывался. Сотрудники организации приняли решение снять автомобиль с эвакуатора, так как водитель, скорее всего, находился в неадекватном состоянии.
Представитель пресс-службы ГКУ «АМПП» сообщил Агентству «Москва», что организация планирует через суд взыскать стоимость расходов на эвакуацию автомобиля, а также сумму штрафа за неправильную парковку и ущерб службе эвакуации. Сумма ущерба за простой эвакуатора, по данным АМПП, составляет 14,428 тыс. руб. Л.Ольшанский в разговоре с корреспондентом Агентства «Москва» заявил о намерениях оспорить иск, который планирует подать ГКУ «АМПП» в отношении К.Алтухова. Адвокат отметил, что эвакуаторщик был неправ.
По словам Л.Ольшанского, статья 27.13 КоАП говорит о том, что машина задерживается на срок до устранения причины задержания. Как только водитель впрыгнул в машину, причина задержания ликвидирована. Он уточнил, что суд в первую очередь должен руководствоваться федеральными законами и кодексами, внутренние правила АМПП во внимание не принимаются. Собеседник Агентства также добавил, что, как правило, суд частично удовлетворяет подобные иски, однако не стоит смешивать иск о возмещении ущерба за простой эвакуатора и штраф за неправильную парковку. Кроме того, Л.Ольшанский намерен подать встречный иск к АМПП за «неправомерное удержание машины».
Отметим также, что вечером 16 октября в СМИ появились сообщения о втором «паркмене», который отказывался выходить из своего автомобиля в районе ул. Васильевская. Однако затем появилась информация о том, что мужчина все-таки покинул салон машины и позволил сотрудникам АМПП отвезти автомобиль на штрафстоянку.