Слова «иишка» и «генерить» имеют наибольшие шансы закрепиться в русском языке, тогда как «дата-центр» может уйти из употребления вместе с новостной повесткой. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила кандидат филологических наук, научный сотрудник отдела лексикографии современного русского языка Института лингвистических исследований РАН Елизавета Громенко.
«Слово «дата-центры» стало многим известно из-за недавних событий и общей новостной повестки. Без этого контекста мы бы в большинстве своем не знали о существовании таких мест и тем более не знали бы того, как они называются. С уходом этой информации из новостного фона, полагаю, слово тоже не задержится и очень быстро уйдет из нашего употребления. «Генерить» – еще одно разговорное слово, которое используют и те, чья сфера далека от программирования, теперь это общедоступный инструмент», – рассказала Громенко.
По ее словам, у лексики, появившейся на фоне развития искусственного интеллекта, разные перспективы закрепления в языке.
Она пояснила, что «ИИ-агент» и «вайбкодинг» пока преимущественно остаются терминами специалистов. При этом обычные пользователи могут называть разные инструменты искусственного интеллекта одним разговорным словом – «иишка».
«Все эти слова напрямую связаны с изменением нашей жизни под влиянием научно-технического развития сферы ИИ. И стабилизация, и закрепление этих слов в языке во многом зависит от нелингвистических факторов – насколько все те реалии, которые за этими словами стоят, закрепятся в нашей жизни», – подчеркнула Громенко.
Как отметила эксперт, для внесения слова в нормативный словарь необходимо сформировать его устойчивое значение, зафиксировать правила произношения и написания.
«Путь в нормативный толковый словарь долог. И зависит не только от нелингвистических параметров. Должны сложиться и собственно лингвистические факторы. Должно быть понятно, как писать слово на русском языке, куда ставить ударение, у слова должно быть определено значение, на протяжении определенного времени слово должно поддерживать высокую частоту употреблений в различных источниках (литературных произведениях, СМИ, устной речи и так далее), от этого слова должны появляться новые слова (программист, программирование, программировать (ся)», – отметила Громенко.
Эксперт уточнила, что специалисты фиксируют новые слова практически сразу после их обнаружения: они попадают в электронный ресурс «Новое в русской лексике». Однако для включения в нормативный словарь требуется больше критериев, чем просто письменная фиксация в медиаресурсах.
«Популярность слова в интернете – это частный случай классического критерия – частоты употребления. Но этот критерий не единственный для решения о включении слова в словарь, как минимум, еще важна графическая, фонетическая, грамматическая оформленность слова, его словообразовательный потенциал и прочие. Кроме того, у слов, в том числе новых, возможен всплеск употребления, который быстро сходит на нет. Когда-то популярные и высокочастотные слова «квадробер», «квадробинг», «лабубу», «поп-ит», «симпл-димпл» сегодня уже почти забыты, а если и не забыты, то ушли на периферию. Поэтому полагаться только на популярность слова недостаточно», – добавила Громенко.
По словам эксперта, распространение ИИ уже привело к формированию целого пласта новой лексики. Так, она напомнила, что в 2023 году слово «нейросеть» стало словом года по версии портала «Грамота.ру», а в последующие годы количество связанных с искусственным интеллектом слов среди претендентов на это звание увеличивалось.
«Все, что связано с ИИ сегодня, – это новая научно-техническая революция, которая проходит в наше время. А значит, появляется множество новых явлений, которые нужно как-то называть. Поэтому появляется целый пласт слов, связанных с этой сферой. Большинство таких слов часто не доходит до человека, который не связан с ИИ-сферой или не пользуется социальными сетями, ИИ. «Ботликер», «ботлиз», «вайб-воркинг», «вайб-сайт», «гиблификация», «нейрогаллюцинация», «слоппер», «слоп», «джипитишный» – все слова последних двух лет и таких слов очень много», – рассказала Громенко.
Эксперт также отметила, что новые заимствования и технологические термины могут конкурировать между собой, пока один из вариантов не станет общепринятым.
«Терминология ИИ формируется у нас на глазах. Часто у того нового, что появляется, нет предшествующего названия, потому что этого не было раньше, нет и аналогов. Кроме того, на момент формирования терминосферы возможна избыточность. У одного понятия возникает несколько слов, которые им обозначаются. Эти слова какое-то время могут конкурировать, потом основным становится один вариант. Когда-то такими словами-конкурентами были слова «ЭВМ» и «компьютер», – заключила Громенко.
Половину шорт-листа на «слово года» в 2026 году составила ИИ-лексика: «вайбкодинг», «генерить», «дата-центр», «ИИ-агент» и «иишка».
11.11 10:02