Создание мемов с фотографиями знаменитостей само по себе не запрещено законом, однако при публикации и распространении таких изображений необходимо учитывать требования законодательства о защите права гражданина на изображение. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщил доцент кафедры гражданского права Университета имени Кутафина (МГЮА) Дмитрий Носов, комментируя сообщения о намерении представителей певицы Ларисы Долиной проверять мемы с еe участием на наличие оскорблений и обращаться в суд при выявлении нарушений.
«Согласно ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина, в том числе фотографии или видеозаписи, по общему правилу допускаются только с его согласия. Оно не требуется, если изображение используется в публичных интересах, получено при съемке в открытом для свободного посещения месте или на публичном мероприятии и не является основным объектом использования, а также если гражданин позировал за плату», – пояснил Носов.
По словам юриста, использование фотографии знаменитости в меме не всегда подпадает под предусмотренные законом исключения. В частности, если изображение человека становится основным объектом публикации, для его распространения может потребоваться согласие изображeнного лица.
«Если фотография становится основным объектом использования и ни одно из предусмотренных законом исключений не применяется, для ее обнародования и дальнейшего использования может потребоваться согласие изображенного человека. Если изображение используют с нарушением ст. 152.1 ГК РФ, гражданин вправе обратиться в суд. На основании судебного решения можно потребовать изъять из оборота и уничтожить материальные носители с изображением. Если его распространяют в интернете, можно требовать удаления и запрета дальнейшего использования», – отметил Носов.
Кроме того, эксперт пояснил, что искажение фотографии может затронуть честь и достоинство человека. В таких случаях, в зависимости от характера нарушения, гражданин может воспользоваться предусмотренными законом способами защиты своих прав, в том числе потребовать компенсацию морального вреда.
«В таком случае гражданин вправе не только добиваться прекращения использования изображения, но и потребовать компенсацию морального вреда. Факт обнародования и использования изображения конкретным лицом должен доказать гражданин, запечатленный на нем. В частности, стороне Ларисы Долиной необходимо подтвердить, кто именно обнародовал фотографию», – добавил Носов.
Юрист также сослался на постановление пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года №25, разъясняющее положения о защите права гражданина на изображение. По его словам, возможность удовлетворения требований зависит от обстоятельств конкретного дела и представленных доказательств.