Меню Поиск

Закрыть

Золотые украшения могут терять до 75% цены и не подходят для инвестиций – эксперт

19.09 19:00

Золотые украшения могут терять до 75% цены и не подходят для инвестиций – эксперт

Золотые украшения теряют больше половины цены при перепродаже, поэтому покупать их в качестве инвестиции на будущее не стоит. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила учредитель золотодобывающей группы компаний «Север» Елена Бушуева. 

«При обратной продаже украшение чаще всего оценивается уже не как изделие, а как лом – исключительно по содержанию чистого металла и с огромным дисконтом. Стоимость самого драгметалла в цене ювелирного украшения составляет далеко не 100% и даже не 80%. В среднем это 25–50%, в зависимости от пробы, веса, бренда, сложности работы и наценки торговой сети. При обратной продаже изделие в среднем теряет от 50% до 75% от чека, поэтому ювелирка крайне плохо подходит для сохранения капитала», – сказала Елена Бушуева.
 
Она отметила, что значительная часть розничной стоимости украшения приходится не на само золото. В цену также входят работа ювелира, технические потери, дизайн, бренд, логистика, пробирный контроль, аренда, маркетинг, зарплаты, эквайринг, НДС и торговые наценки ритейла. По ее словам, более высокая доля чистого золота характерна для турецких украшений, которые из-за этого отличаются большей мягкостью.

«Исторически в Турции золотые украшения служили инвестицией и традиционным свадебным капиталом, поэтому задачей ювелиров было заложить в изделие максимальный объем металла, пренебрегая практичностью. В Турции проба измеряется в каратах, и на рынке огромную долю занимают изделия из 22-каратного золота. В метрической системе это 916-я проба, то есть сплав содержит 91,6% чистого драгметалла. Естественно, 22-каратное золото значительно мягче 585-й пробы, но оно легко мнется не потому, что оно хуже, а именно потому, что в нем больше чистого золота. В России украшения из 916-й пробы практически не встречаются – для повседневной носки они не годятся из-за высокой вероятности деформации», – пояснила Елена Бушуева.

Она также прокомментировала распространенное мнение о том, что старые и советские золотые украшения содержат больше чистого металла.

«В СССР массовым стандартом была 583-я проба – это 58,3% чистого золота, то есть математически современное массовое золото даже немного чище советского. Если брать дореволюционные изделия начала XX века, то в Российской империи действовала золотниковая система: популярная 56-я проба соответствует все той же 583-й. Знаменитый красноватый оттенок старого золота – это тоже не признак чистоты, а всего лишь результат добавления меди в лигатуру. Старые украшения могут стоить дорого исключительно за счет антикварной или исторической ценности, но с точки зрения содержания металла – это все те же 58%», – добавила Елена Бушуева.

Ранее СМИ сообщали о повышенном интересе россиян к золоту на фоне роста его стоимости. Покупатели приобретают как инвестиционные слитки, так и ювелирные изделия, при этом средний чек на золотые украшения в I полугодии 2026 года вырос на 11%, до 13,6 тыс. руб.

Пожалуйста, укажите название Вашего СМИ/организации.
Или просто представьтесь, если Вы частное лицо:
Ок
АО «Москва Медиа» использует куки-файлы и обрабатывает персональные данные Хорошо