Открытие непотревоженного погребения Дмитрия Донского в Архангельском соборе Московского Кремля является огромным шагом в изучении Московской Руси XIV века. Об этом журналистам сообщил вице-президент РАН, академик Николай Макаров.
«Погребение Дмитрия Ивановича Донского – это первое княжеское захоронение XIV века, которое стало доступно для археологического изучения в целостном виде. <….> Это интереснейший, важнейший объект, который заключает в себе информацию, имеющую символическое значение для нашей культуры. Это в определенном смысле огромный шаг в изучении Московской Руси XIV века, Куликовской эпохи – интереснейшего периода нашей истории, который оставил очень мало материальных остатков», – сказал Макаров.
По его словам, большинство подобных погребений в древнерусских соборах были разрушены или плохо документированы, а кости неоднократно изымались в различные периоды, включая советское время.
Макаров также уточнил, что кроме остатков гиатина на груди Дмитрия Донского других артефактов не обнаружили.
«Никаких артефактов, кроме остатков гиатина на груди погребенного, не находилось. Останки были покрыты остатками текстиля золотистого цвета, и предварительные результаты анализа показывают, что эта ткань очень высокого качества, импортированная из Средиземноморья», – отметил он.
В свою очередь, член-корреспондент РАН, заведующая лабораторией контекстуальной антропологии Института археологии Мария Добровольская отметила, что останки князя хорошо сохранились, за исключением части левой стопы.
«Сохранились все отделы скелета, небольшие повреждения были связаны с тем, что в предыдущую эпоху, когда было такое кратковременное вскрытие саркофага, оттуда была извлечена слезница, и, соответственно, потревожена та область, где она находилась, то есть в ногах. И вот эта потревоженность, в частности, выразилась еще в том, что часть фаланг стопы были перенесены, аккуратно положены на одеяние в области груди», – сказала Добровольская.
По словам экспертов, антропологические исследования подтвердили, что останки принадлежат мужчине в возрасте 35–45 лет. Его рост составлял около 175–180 см, а развитый плечевой пояс и мощные мышцы рук свидетельствуют о больших физических нагрузках.
«Мы смогли выявить след зажившей травмы на правой части лобной кости – не рубленое, резаное или колющее ранение, а след удара. Это не противоречит историческим упоминаниям об участии князя в Куликовской битве», – пояснила Добровольская.