Предложение вернуть Киевскому вокзалу в Москве историческое название – Брянский – вряд ли будет реализовано. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили эксперты.
«После февраля 2022 года предложения переименовать вокзал звучали уже много раз на моей памяти. По-моему, это уже четвeртый раз, когда это предлагается на разных уровнях: то на городском, то на федеральном. Но каждый раз это остаeтся только на уровне разговоров. Я думаю, что в данном случае до реализации дела не дойдeт», – рассказал Агентству «Москва» историк-архивист, член Союза краеведов России и Московского краеведческого общества Никита Брусиловский.
Эксперт также подчеркнул, что оба названия – и Брянский, и Киевский – сейчас не несут идеологической нагрузки, вследствие чего необходимости в переименовании нет. «Конечно, возникает вопрос: «А что считать историей?». Оба названия, что Брянский, что Киевский, они не несут идеологической нагрузки. Потому что, например, в 1990-е избавлялись от многих советских названий на волне после краха Советского Союза. <...> Во-первых, это уже не так актуально в последние десятилетия. А во-вторых, здесь оба названия нейтральны», – добавил Брусиловский.
В свою очередь, исследователь монументального искусства и архитектуры 1930–50-х годов Александр Зиновьев отметил, что переименование оправданно лишь для тех объектов, чьи названия не связаны с местной историей.
«Переименование такого объекта, как вокзал в Москве – дело практически неосуществимое, особенно в случае с Киевским вокзалом. <...> На мой взгляд, возвращение исторических названий оправданно для улиц, либо объектов, которые не укоренились в культуре и редко используются жителями в повседневности. Например, вернуть названия улиц, переулков, которые были названы в угоду сиюминутной политической целесообразности и никак не связаны с событиями в этой местности. К остальным объектам надо подходить тщательно», – подчеркнул Зиновьев.
Эксперт уточнил, что переименование Киевского вокзала нецелесообразно, поскольку он является объектом культурного наследия с закрепленным в реестре названием, а также формирует целостность городской структуры, менять которую невозможно из-за охранного статуса объектов.
«Что касается Киевского вокзала, не думаю, что это возможно и целесообразно. Во-первых, это объект культурного наследия, вошедший в реестр с нынешним названием. Во-вторых, на поверхности есть сеть улиц и площадей с этим названием: ул. Киевская, Киевский сквер. Даже гостиница «Украина» и набережная Тараса Шевченко тематически связаны. И, в-третьих, это три станции московского метро. Разное наименование станций метро и вокзала недопустимо по сложившейся практике. Переименовывать станции метро также невозможно из-за их охранного статуса», – заключил Зиновьев.
Ранее заместитель председателя «Всемирного русского народного собора» (ВРНС), депутат Брянской областной думы Михаил Иванов предложил переименовать Киевский вокзал в Брянский. По его мнению, возвращение исторического названия станет актом уважения к собственной истории.