Действия сталкеров, которые систематически преследуют и угрожают своим жертвам расправой, могут быть квалифицированы по нескольким статьям Уголовного кодекса РФ, за подобное деяние может грозить до пяти лет лишения свободы. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщил доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Александр Князьков.
«В последние годы термин «сталкинг» активно используется в медиапространстве, однако в российском уголовном законодательстве он отсутствует. В научной и правоприменительной практике под сталкингом обычно понимают систематическое, навязчивое преследование лица, выражающееся в действиях, нарушающих его личную безопасность, свободу и неприкосновенность частной жизни. Если будет установлено, что сообщения с угрозами жизни и расправы направлял именно бывший супруг, и у потерпевшей имелись реальные основания опасаться их осуществления, действия могут квалифицироваться по ст. 119 УК РФ («Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью»). Максимальное наказание по данной норме составляет до пяти лет лишения свободы», – сказал Князьков.
При этом само по себе навязчивое поведение, например, ожидание у дома, слежка и преследование, отдельного состава преступления не образует, добавил юрист.
Однако, как он уточнил, при систематичности и выраженном психологическом давлении эти действия могут рассматриваться как способ совершения иных преступлений либо как доказательство преступного умысла.
«Дополнительно следует учитывать, что если виновным использовались технические средства наблюдения либо осуществлялся незаконный сбор сведений о частной жизни, возможна квалификация по ст. 137 («Нарушение неприкосновенности частной жизни») и ст. 138.1 УК РФ («Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»)», – пояснил Князьков.
Также, по словам специалиста, в случае реального нападения мера наказания будет зависеть от характера причиненного здоровью вреда.
«В случае же физического нападения квалификация зависит от характера причиненного вреда здоровью, который устанавливается экспертизой. Отдельно стоит вопрос о «возврате подарков»: если угрозы и давление были направлены на понуждение к передаче имущества, в действиях лица могут усматриваться признаки вымогательства (ст. 163 УК РФ). Таким образом, именно совокупность доказанных фактов – угроз, насилия и уничтожения имущества – будет определять уголовно-правовые перспективы дела», – заключил Князьков.