Регистрация по месту жительства в апартаментах не дает автоматического права претендовать на социальные выплаты, а также на зачисление детей в школу. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщил кандидат юридических наук, преподаватель кафедры семейного и жилищного права Университета имени Кутафина (МГЮА) Георгий Пачулия, комментируя постановление Конституционного суда РФ относительно разрешения регистрации по месту пребывания в апартаментах.
«Постановление Конституционного суда допускает регистрацию по месту пребывания в нежилых помещениях, пригодных для временного проживания, при соблюдении условий. Речь идет об апартаментах. Решение касается только порядка учета граждан и не меняет юридический статус апартаментов как нежилых помещений. Для оформления регистрации нужно обратиться в МФЦ или паспортный стол с заявлением, паспортом, документами на собственность и актом о пригодности помещения для проживания. Однако временная регистрация – это в первую очередь учет места пребывания. Она не дает автоматического права на зачисление детей в школу, прикрепление к поликлинике или получение социальных выплат», – сказал Пачулия.
Юрист разъяснил, что временно зарегистрироваться в апартаментах могут собственник, члены его семьи и близкие родственники с согласия владельца. «Регистрация возможна только при предоставлении документов, подтверждающих, что помещение соответствует санитарным и техническим нормам для проживания. Оно должно быть пригодно для быта: отдыха, приготовления пищи, должно иметь необходимое освещение и коммуникации», – уточнил Пачулия.
Он добавил, что срок временной регистрации составляет до шести месяцев с возможностью продления и аннулируется автоматически. «Кроме того, изменение регулирования может повысить спрос на апартаменты и, как следствие, привести к росту их стоимости», – заключил Пачулия.
Ранее «Известия» писали, что Конституционный суд России подтвердил право граждан регистрироваться по месту пребывания в нежилых помещениях, включая апартаменты гостиничного типа. Решение было принято по жалобе Виктории Пиуновой, которой отказали в регистрации семьи в апартаментах в Санкт-Петербурге. Суд признал, что действующие нормы нарушают право на свободный выбор места пребывания и право частной собственности, поскольку владельцы таких помещений не могут использовать их для личных нужд.