В целях спасения домашнего животного полиция имеет право проникнуть в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщил ассистент кафедры административного права и процесса имени Попова Московского государственного юридического университета имени Кутафина (МГЮА) Тургунбой Зокиров, комментирую новость о том, что в кладовой заперли щенка, который просидел там несколько дней, а из-за того, что помещение является частной собственностью, вскрыть его без разрешения владельца нельзя.
«Законодательство предусматривает изъятия из принципа неприкосновенности жилища. Ст. 15 Закона о полиции указывает на возможность применения сотрудниками полиции такой меры государственного принуждения, как проникновение в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории. По общему правилу, полицейский не вправе проникать в помещение без согласия законного владельца, однако в некоторых ситуациях согласие не требуется – полицейский может проникнуть в квартиру для спасения жизни граждан и (или) их имущества», – сказал Зокиров.
Юрист отметил, что домашние животные – тоже имущество, следовательно, при угрозе их жизни применение сотрудником полиции такой меры не будет противоречить закону.
«Сотрудники полиции вправе проникать в жилища при наличии установленных законодательством условий, независимо от того, явилось ли поводом к таким действиям обращение граждан по данному вопросу или случайное обнаружение полицейскими во время нахождения по адресу по иным причинам (например, обход административного участка)», – уточнил Зокиров.
Юрист разъяснил, что в соответствии со ст. 25 Конституции РФ, жилище неприкосновенно, поэтому никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
«Неприкосновенно не только жилище, но и собственность как таковая, что вытекает из ч. 1 ст. 35 Конституции РФ и напрямую закреплено в п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ. Нарушение неприкосновенности жилища является преступлением (ст. 139 УК РФ) При отсутствии квалифицирующих признаков, суд может назначить штраф в размере до 40 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные работы на срок до одного года, либо арест на срок до трех месяцев», – добавил Зокиров.
Кроме того, он подчеркнул, что если эти действия направлены, например, на спасение домашнего животного, то может быть учтено обстоятельство крайней необходимости (ст. 39 УК РФ). По ч. 1 ст. 39 УК РФ, не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости.
«То есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости», – заключил Зокиров.
Ранее в СМИ появилась новость, что в Люберцах, в ЖК «1‑й Лермонтовский», в кладовой заперли щенка. Отмечается, что собака была в кладовой с выходных, однако из-за того, что помещение является частной собственностью, вскрыть его без разрешения владельца нельзя. Как отмечалось позднее, собаку забрала на передержку соседка, а хозяин все так же не объявился.