В случае гибели или увечья питомца из-за действий догхантеров подобные отравители подпадают под уголовную статью о жестоком обращении с животными. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Анастасия Рагулина, комментируя новости о массовой гибели животных в ЖК «Мещерский лес» из-за действий догхантеров.
По ее словам, отравление, причиняющее животным мучительные страдания и приведшее к гибели, образует состав преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ.
«Судебная практика обоснованно относит к жестокому обращению с животными, повлекшему их гибель, отравление животных различными препаратами, используемыми догхантерами. Применение веществ, вызывающих у животных поражение нервной системы, интоксикацию, длительную агонию и мучительную смерть, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 245 УК РФ», – пояснила Рагулина.
Эксперт уточнила, что если погибли два и более животных, деяние квалифицируется по более тяжкой части статьи, что влечет суровое наказание вплоть до лишения свободы.
С гражданско-правовой точки зрения, как отметила ассистент кафедры гражданского права Анастасия Хантимирова, домашние животные считаются имуществом, и причиненный им вред подлежит возмещению. Однако в случае массовых отравлений установить конкретного виновного крайне сложно.
«Необходимо соблюсти определенный порядок действий: Во-первых – сфотографировать, а лучше получить образец отравляющего вещества, далее обратиться в ветклинику, чтобы получить заключение о состоянии здоровья питомца, либо, если питомец погиб, заключение о причинах смерти. Во-вторых – обратиться в полицию с заявлением о преступлении в отношении неустановленного лица, а также оптимально в заявлении указать на просьбу проверить происшествие на наличие признаков административного правонарушения – так вероятность того, что заявление будет рассмотрено, а не убрано «в стол», возрастет», – добавила Хантимирова.
Кроме того, юрист рекомендовала одновременно запросить у полиции видеоматериалы с камер городского видеонаблюдения, если они есть поблизости.
«Если полиции удастся на основании вашего заявления установить личность виновного – обратиться к нему с иском о возмещении вреда, причиненного имуществу, на основании ст. 1064 ГК РФ. В качестве доказательств можно приложить материалы, собранные полицией в рамках проверки вашего заявления. При этом следует учитывать, что сам по себе отказ полиции в возбуждении уголовного дела или дела об административным правонарушением не лишает вас возможности обратиться с иском на основании ст. 1064 ГК РФ, однако создает дополнительные трудности в доказывании факта причинения вреда конкретным лицом», – заключила Хантимирова.