В материале уточняется формулировка заголовка и приводятся подробности решения суда. Ниже приводится исправленный текст.
Басманный районный суд столицы в полном объеме удовлетворил иск члена Совета Федерации Сулеймана Керимова к ряду СМИ и пользователю Facebook, сообщила Агентству городских новостей «Москва» пресс-секретарь суда Ирина Софинская.
«Исковые требования Сулеймана Керимова удовлетворены в полном объеме», - рассказала собеседница агентства.
Она добавила, что в части взыскания морального вреда в пользу истца с пользователя Facebook Давыдовой взыскана 1 тыс., а с юридических лиц по 10 тыс. руб. с каждого, также с ответчиков взыскана государственная пошлина.
Ранее сообщалось, что суд зарегистрировал иск Керимова. Сенатор оспаривал публикации на Facebook, сведения, которые порочат его честь и достоинство. Он просил признать их недействительными, обязать их удалить и опровергнуть. Также истец просил взыскать с Н.А. Давыдовой 10 тыс. руб.; а с АО «Бизнес Ньюс Медиа» (газета «Ведомости»), АО «АС Рус Медиа» (журнал Forbes), ООО «Собеседник-Медиа» по 50 тыс. руб. Кроме того, он просил взыскать с ответчиков госпошлину в размере 1,2 тыс. руб.
В июне 2020 года Гагаринский суд Москвы отказал в принятии трех исковых заявлений о защите чести, достоинства и деловой репутации от Сулеймана Керимова. Претензии Керимова, как пояснили тогда Агентству «Москва» в суде, вызвало «распространение спорного текста» к АО «АС Рус Медиа», ООО «Версия» (общероссийская газета независимых журналистских расследований «Наша версия»), АО «Бизнес Ньюс Медиа». Данные иски о защите чести и достоинства поступили в суд по электронной почте и были зарегистрированы. Однако суд вернул истцу исковые заявления в связи с неподсудностью их рассмотрения Гагаринским судом. Позже стало известно, что претензии к «Ведомостям» касались материала от 2017 года под заголовком «Как Сулейман Керимов заработал миллиарды и ушел в тень».
Кузьминский районный суд столицы 21 сентября рассмотрел иск сенатора к ООО «Версия» и некой Евгении Михайловне Поповой, которая в июле 2020 года разместила у себя в Facebook текст о Керимове, в котором, помимо прочего, процитировала статью издания «Версия» - «На чемоданах. Поможет ли «хиджаб» закрыться Керимову от правосудия?», опубликованную 29 января 2018 года. Суд постановил взыскать в пользу Керимова компенсацию морального вреда с ответчиков в сумме 20 тыс. руб., а порочащую информацию удалить. На момент написания новости данный текст не был удален с сайта «Версии». На сайте издания также утверждают, что спорные фрагменты, которые просил удалить сенатор, «почти полностью состоят из цитирования ранее опубликованных фактов и мнений», в том числе опубликованных в Forbes и «Ведомостях».
Кроме того, как рассказали Агентству «Москва» в пресс-службе Савеловского районного суда столицы, инстанция постановила взыскать 5 тыс. руб. в пользу Керимова с некой госпожи Г.А.Султановой, которая распространила в Facebook порочащие сенатора сведения. Суд также признал эти сведения информацией, распространение которой запрещено в РФ, и запретил ее размещение на иных сайтах сети. В суде не уточнили детали публикаций, отметив, что постов было пять.
Forbes 21 мая опубликовал текст «Спрятанные наследники: что мы знаем о детях российских миллиардеров?», где в числе прочих речь шла о сыне Сулеймана Керимова Саиде Керимове, который, по данным издания, владеет семейными активами. Саид Керимов входит в совет директоров золотодобывающей компании «Полюс» с апреля 2016 года. Также упоминаются дочери Керимова - старшая Гульнара и младшая Амина. Кроме того, на сайте издания опубликована копия расследования о деятельности Керимова из февральского номера Forbes за 2012 год под заголовком «Опасный игрок. Сулейман Керимов пережил две катастрофы, едва не стоившие ему жизни и состояния».