Председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников («Единая Россия») прокомментировал журналистам статью спикера нижней палаты парламента Вячеслава Володина о «Живой конституции» и призвал осторожно относиться к вопросу изменения этого документа. Свое мнение парламентарий озвучил журналистам.

«Я считаю, что этот термин («Живая конституция», - прим. Агентства «Москва») очень хороший. С точки зрения изменений федеральных конституционных законов и федеральных законов, я считаю, процесс идет и все нормально у нас. Если мы думаем менять Конституцию, то к этому нужно относиться очень аккуратно, потому что любая запятая или буква влечет изменения в отраслевых актах, и, соответственно, это надо все просчитывать», - сказал П.Крашенинников.

Кроме этого, депутат прокомментировал возможность усиления роли Госдумы в формировании правительства и возможном движении России от президентской к парламентской республике.

«У нас много полномочий. Если мы их будем выполнять качественно и не будем спешить, будем качественно готовить законы, то у нас будет потенциал, который надо развивать. Нам надо понимать, что Дума и Совет Федерации - это парламент, который существует внутри всей власти. Хотим мы или нет, наши избиратели смотрят на всю власть вместе, на то, как они живут, как сами дружат с законом. Мы не можем быть одной веткой власти, и сказать, что мы самая распущенная, в смысле цветастая, а другие засохли. Так не бывает», - подчеркнул П.Крашенниников.

Ранее стало известно, что спикер Госдумы В.Володин в своей статье «Живая конституция» предложил внести в Конституцию РФ изменения, которые позволят лучше раскрыть правовой потенциал основного закона в удовлетворении запроса общества на социальную справедливость.