Арбитражный суд московского округа направил дело о сносе пристройки к столичному особняку ХIХ века, расположенному на ул. Пятницкая, на повторное рассмотрение в Арбитражный суд Москвы, передает корреспондент Агентства «Москва» из зала заседания.
Решение было принято после подачи кассационной жалобы департаментом культурного наследия Москвы (Мосгорнаследие) на постановление суда апелляционной инстанции, который отменил решение суда первой инстанции о сносе незаконной, по мнению Мосгорнаследия, комнаты.
Согласно данным департамента, в ноябре 2012 г. в ходе внеплановой документарной проверки в отношении ООО «Телта-Рапид», являющегося собственником части здания выявленного объекта культурного наследия «Жилой дом, ХIХ века» по адресу ул. Пятницкая, д. 36, была выявлена самовольная пристройка. Департамент обратился в Арбитражный суд с требованием ее сноса. Суд удовлетворил исковые требование города, однако компания «Телта-Рапид» подала апелляцию.
Девятый Арбитражный апелляционный суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу, в ходе которой выяснилось, что «перемещение пристройки без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, кроме того, она не создает угрозы жизни и здоровью граждан, а также, что демонтаж пристройки без причинения ущерба основному зданию, являющемуся объектом культурного наследия, невозможен». Девятый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил и принял по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных департаментом требований.