Следственный комитет (СК) провел проверку после заявления уполномоченного при президенте РФ по защите прав предпринимателей Бориса Титова о необоснованности заключения под стражу бизнесменов в столичных следственных изоляторах, сообщила Агентству городских новостей «Москва» официальный представитель СК РФ Светлана Петренко.
«По поручению председателя СК РФ в центральном аппарате ведомства проверена информация, озвученная в СМИ Б.Титовым по итогам встречи с предпринимателями, находящимися под арестом в московском следственном изоляторе №5. Следственно-арестованные жаловались на примененную к ним меру пресечения, утверждая, что следователи используют ее в качестве давления на них. К сожалению, правозащитником не были озвучены данные обо всех арестованных, чьи права, как полагает бизнес-омбудсмен, были нарушены. Более того, СК не располагает сведениями о том, направил ли господин Б.Титов сведения о нарушении прав в установленном порядке в компетентные органы», - рассказала С.Петренко.
Спикер СК отметила, что Б.Титов назвал имена лишь двух арестованных предпринимателей - бывшего председателя правления «АйМаниБанка» Игоря Волчихина и участника ООО «РусАльянс Строй» Алексея Эккерта, но инкриминированные им преступления не относятся к сфере предпринимательской деятельности.
По словам С.Петренко, И.Волчихин был наемным работником банка, а не предпринимателем, и не руководствовался целью получения банком прибыли, однако совершил растрату 124 млн руб., выдав кредит организации, имеющей задолженность перед другими банками на сумму более 2 млрд руб. В свою очередь А.Эккерт со своим соучастником Дмитрием Бушмановым, как полагает следствие, совершили хищение 2,9 млрд руб. бюджетных средств, выделенных для реализации гособоронзаказа, добавила С.Петренко.
«Решения о мере пресечения в виде заключения под стражу указанных фигурантов обусловлены необходимостью обеспечения объективного расследования. Нахождение на свободе этих лиц позволило бы создать препятствия сбору доказательств, оказать давление на свидетелей и иным образом воспрепятствовать следствию. При этом все необходимые следственные действия с обвиняемыми были выполнены», - объяснила представитель СК.
Представитель СК утверждает, что заявления фигурантов уголовных дел о необоснованности ареста через бизнес-омбудсмена - это «не что иное, как попытка стороны защиты сформировать предвзятое общественное мнение о работе следствия, повлияв на процессуальные решения в свою пользу». «Жаль, что и господин Б.Титов, не разобравшись, предает огласке непроверенные сведения, взяв на себя роль адвоката и замещая этим истинное предназначение бизнес-омбудсмена. Остается лишь задуматься: в чьих интересах и с какой целью?», - резюмировала она.