Спикер Госдумы Вячеслав Володин рекомендовал комитету нижней палаты парламента по бюджету и налогам рассмотреть в ходе его заседания на предстоящей неделе законопроект об отмене налога на доходы физических лиц (НДФЛ) на сдачу макулатуры. Такое заявление председатель Госдумы сделал на пленарном заседании нижней палаты парламента.
«Возник вопрос: почему законопроект, у которого есть необходимые согласования и есть поддержка регионов, его рассмотрение откладывается? <...> Такое решение примем. Поддержать предложение и вынести на рассмотрение комитета, исходя из того, что все процедурные вопросы согласованы и пройдены, рекомендуем комитету рассмотреть данный законопроект на ближайшем заседании комитета по бюджету и налогам на следующей неделе и внести на рассмотрение палаты», - сказал В.Володин.
С предложением рассмотреть на ближайшем заседании комитета законопроект об отмене НДФЛ на сдачу макулатуры выступил депутат Госдумы от «Единой России» Александр Фокин. «Мы с вами уже два года ждем, когда наш бюджетный комитет поставит на повестку этот закон об отмене НДФЛ на макулатуру. Есть заключение правительства РФ, правового управления президента. Мы прошли три комиссии, те, кто у нас здесь занимается законотворчеством. <...> Поэтому просим вас поручить комитету рассмотреть данный законопроект на ближайшем заседании», - отметил в ходе пленарного заседания А.Фокин, обращаясь к В.Володину.
Депутат констатировал, что в настоящее время вопрос сдачи макулатуры для граждан является затруднительным. «У нас, чтобы сдать макулатуру, вы должны найти точку, где ее примут, прийти с паспортом, вас запишут, но согласитесь парадокс. Если вы купили журнал за 50 руб. и вам заплатили 50 ваших же копеек обратно, а в конце года вы должны думать, что вдруг вы там не заплатили налог 13%, какие будут в отношении вас санкции? Кто после этого пойдет сдавать макулатуру?», - задался вопросом парламентарий.
Также В.Володин отметил, что если законопроект имеет все необходимые согласования, то главы комитетов не должны препятствовать рассмотрению законопроектов. Это послужит освобождению палаты от законодательных завалов.
«Если у нас есть заключение правительства РФ, поддержка ГПУ (Главного правового управления администрации президента - прим. Агентства «Москва»), почему мы не рассматриваем законопроект? Комитет должен принять решение, а дальше либо палата отклоняете законопроект, либо поддерживает. Что за фильтры устраиваются? Думаю, что у нас у каждого есть право на свою точку зрения, но она никак не должна препятствовать обсуждению вопросов и позиций депутатов. Это вопрос концептуальный и хотелось бы, что это услышали все руководители комитетов. Нам важно с вами рассматриваться все вопросы, которые у нас в законотворческой процессе», - сказал В.Володин.
Он привел в пример закон «Об обеспечении безопасности в зоне расположения воинских формирований Вооруженных сил РФ в Приднестровье», который сегодня депутаты Госдумы сняли с рассмотрения. Он был принят в первом созыве Госдумы в июле 1995 г., но отклонен Советом Федерации в октябре того же года, и с тех пор находился в портфеле думы. «Коллеги, мы с вами рассматриваем законы, которые у нас длительное время находятся в Госдуме. Сегодня мы с вами рассматривали законопроект 1995 г.», - добавил В.Володин.