Арбитражный суд отказал в удовлетворении апелляций АО «Байер», АО «Нижфарм» и АО «СТС», в которых оспаривались решения, предписания и постановления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России по рекламе лекарств «Терафлекс», «Элевит Пронаталь» и БАДа «Хелинорм». Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

«Арбитражный суд Москвы отказал АО «Байер» в удовлетворении жалобы об отмене решения, предписания и постановления ФАС России по делу о ненадлежащей рекламе лекарственного препарата «Терафлекс». Ранее, 8 июня 2017 г., Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил апелляцию АО «Байер» на решение Арбитражного суда Москвы по делу о ненадлежащей рекламе лекарственного препарата «Элевит Пронаталь», - говорится в сообщении.

В марте 2017 г. наружную рекламу - баннер АО «Байер» лекарственного препарата «Терафлекс», распространявшийся в интернете при подключении к Wi-Fi в Московском метрополитене, комиссия ведомства признала ненадлежащей. В ноябре 2016 г. комиссия ФАС России по итогам рассмотрения материалов о распространении рекламы лекарственного препарата «Элевит Пронаталь» признала АО «Байер» нарушившим пункты 5, 6 ч. 1 ст. 24 ФЗ «О рекламе». Также Арбитражный суд Москвы оставил в силе решение, предписание и постановление ФАС о наложении штрафа в размере 200 тыс. руб. на АО «Нижегородский химико-фармацевтический завод» (АО «Нижфарм») как рекламодателя ненадлежащей рекламы БАДа «Хелинорм». Также суд отклонил апелляцию АО «Сеть телевизионных станций» (АО «СТС»), являвшегося распространителем этой рекламы БАДа.

Ранее комиссия ФАС России признала, что рекламный ролик биодобавки создает впечатление, что БАД «Хелинорм» обладает лечебными свойствами и является лекарственным препаратом.