Сергей Митрофанов и Антон Рыжов, обвиняемые в угоне раритетного автомобиля «Чайка», стоящего на балансе Генеральной прокуратуры РФ, признали свою вину, передает корреспондент Агентства городских новостей «Москва» из зала суда.
Савеловский районный суд начал рассмотрение по существу уголовного дела. Представитель гособвинения зачитал обвинительное заключение, после чего подсудимые заявили, что вину свою признают.
«Вина понятна, я полностью признаю свою вину», - сказал А.Рыжов. С.Митрофанов также признал свою вину. «Я признаю вину», - сказал он.
С.Митрофанов находится под подпиской о невыезде, обвиняется по ч. 3 ст. 166 УК РФ («Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения»), а А.Рыжов - под стражей и обвиняется по ч. 3 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ («Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения», «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию»).
Ранее А.Рыжов в суде, где рассматривался вопрос о его аресте, пояснил, что автомобиль был угнан не из гаража Генпрокуратуры РФ, а из автосервиса на ул. Правды, где «Чайка» проходила ежегодное техническое обслуживание. По словам А.Рыжова, они вместе с С.Митрофановым выходили из репетиционной «точки», где А.Рыжов временно проживал, подрабатывая звукорежиссером. Мужчины увидели автомобиль «Чайка» и решили на нем прокатиться. Двери машины не были заперты, автомобиль оказалась заправленным. При этом А.Рыжов пояснил, что идея об «угоне» исходила от него и С.Митрофанов ни в чем не виноват.
Ранее в столичном главке полиции Агентству «Москва» сообщили, что днем 5 июня 2016 г. на ул. Кожевническая сотрудники ДПС остановили автомобиль «Чайка» с чрезмерно тонированными стеклами. В ходе проверки выяснилось, что водитель и пассажир раритетного автомобиля находятся в состоянии, внешне схожим с алкогольным опьянением. Документов на машину граждане при себе не имели, от медицинского освидетельствования отказались. По данным ведомства, во время проведения подготовительных работ для отправки «Чайки» на спецстоянку пассажир самовольно сел за руль машины, заблокировал ее двери и попытался скрыться. Полицейские начали преследование. Водитель, грубо игнорируя ПДД, совершил столкновение с двумя автомобилями. На неоднократные законные требования сотрудников полиции остановиться, он не реагировал. С целью остановки транспортного средства инспектор ДПС был вынужден применить табельное огнестрельное оружие, произведя предупредительные выстрелы вверх, а затем в колесо, после чего преследуемый автомобиль был остановлен.